Salīdziniet WAV un MP3 funkcijas un labāks

Digitālās audio izplatīšanas attīstība ir radījusi faktu, ka tirgū ir vairāki desmiti skaņu failu formātu. Katrs attīstītājs mēģināja nākt klajā ar savu kodēšanas metodi un šifrēšanas algoritmiem, un pēc tam tos padarīja populārus.

Bet tagad, 2019. gadā, kļuva skaidrs, ka MP3 uzvarēja mūzikas formātu cīņā. Un ļaujiet attīstītājiem to vairs neatbalstīt - nav liels darījums. Jebkurā gadījumā mūziku šāda veida failos var atskaņot jebkurā tālrunī, atskaņotājā, datorā, radio, TV un pat dažos viedo pulksteņu modeļos.

Tomēr, iegādājoties augstas kvalitātes audio aparatūru - piemēram, austiņas un skaņas karti, kuras kopējā algu vērtība ir pusotra, sāk parādīties MP3 trūkumi. Šķiet, ka šī tehnika ir laba, tomēr mūzika kaut kā izklausās „plakana” un nomācoša. Un viss, jo MP3 izslēdz audio plūsmas gabalus.

Un tad vēlaties izvēlēties labāku formātu. Piemēram, nedaudz mazāk izplatīta WAV, kas palīdzēs tehnikas atvēršanai.

Bet vai tas ir labs WAV? Salīdzināsim divus formātus - WAV un MP3 - un izvēlieties pareizo!

Kāda ir atšķirība starp saspiestajiem mūzikas formātiem no nesaspiesta

Kopš wav - tas ir nesaspiestā mūzikas formāta paraugs, un MP3 tiek saspiests, tad, lai saprastu galveno atšķirību starp tām, ir vērts saprast, kas ir saspiesti un nesaspiesti mūzikas formāti. Mēs nespēsim dziļi, par sigma-delta modulāciju, lai pateiktu - arī „vienkārši pāri virsotnēm”.

Nesaspiesti mūzikas formāti parādījās viens no pirmajiem. Viņi nozīmē secīgu katras skaņas ierakstīšanu, ko ieraksta studijas mikrofons, katrs piezīme, katrs vokālista mēģinājums veikt visas astoņas oktāvas vienas dziesmas laikā. Tā rezultātā fails ir neticami detalizēts, jo katra skaņa ir norādīta.

Ir tikai dažas problēmas.. Tā kā audio fails ir ļoti detalizēts, izrādās milzīgs. Vidēji trīs minūšu dziesma WAV konteinerā sver apmēram 60 megabaitus. Rezultātā gigabaitu flash disks ir labs, ja tas atbilst vismaz vienam izpildītāja albumam. Un laikā, kad 1 GB cietais disks bija nesasniedzams greznums, vērtīgu HDD vietu izšķērdēšana dziesmās bija vismaz nepārdomāta.

Otra problēma ir tas, ka, lai dekodētu šādu mūziku, ir nepieciešams spēcīgs un gudrs procesors. Tas nozīmē, ka mikroshēmai ir pastāvīgi jāuzņem digitālais signāls un jāpārvērš tā analogā, kas dodas uz skaļruņiem. Tajā pašā laikā ir daudz digitālo signālu - mēs atgādinām katru skaņu. Tāpēc mikroshēmas veiktspējai jābūt augstai.

Tādējādi inženieriem un programmētājiem bija jāizdara tā, lai dažu Robbie Williams ventilators varētu turēt visu savu diskogrāfiju (14 albumi, 3 kompilācijas, neskaitāmi singli, 8 DVD) un viņam nebija jāiegādājas serveris. Tātad parādījās saspiesti formāti, kuru paraugs ir MP3.

Saspiestie formāti nozīmē papildu mūzikas pārkodēšanu. Audio plūsma tiek sadalīta atsevišķos rāmjos, tad tie ir salīmēti, daži detalizācijas dati tiek zaudēti (piemēram, vienā skaņā tiek piestiprinātas divas skaļuma virsotnes), varbūt - tāpat kā MP3 - dažas frekvenču joslas tiek noņemtas ... Un rezultātā fails ir daudz mazāks!

Vidēji trīs minūšu dziesma augstas bitu pārraides MP3 failā (320 kbps) “sver” aptuveni 10 megabaitus. Tas nozīmē, ka WAV vienā dziesmā aizņemtais daudzums būs piemērots visam EP (mini albumam) MP3 formātā! Un, ja jūs samazinātu bitu pārraides ātrumu, samazinot vēl vairāk rāmja daļas no audio straumes un ievērojami pazeminot kvalitāti, tad visu ilgstošo ciešanu Robbie Williams diskogrāfija var tikt “pildīta”.

No otras puses, nevar teikt, ka kvalitātes zudums klausītājam ir pārāk nozīmīgs. 320 kbps MP3 nodrošina pietiekamu kvalitāti, lai klausītos mūziku, skatītu filmas utt. Jebkura klausītāja “trūkstošā informācija” tiek ignorēta vai „pārdomāta” pirms pilnīga akustiskā attēla izveides.

Turklāt iekārtas kvalitāte ietekmē arī atskaņošanas kvalitāti. Datoros ar vāju integrētu skaņas karti un ķīniešu valodā runājošajiem MP3 64 kbit / s, ka MP3 320 kbit / s, WAV izklausīsies tikpat slikti. Bet ir vērts iegūt daudzkanālu audio sistēmu, pastiprinātāju, diskrētu skaņas karti ar DAC frekvenci 192 kHz - un skaņa WAV. Bet MP3 šķiet pārāk plakana un detalizēta.

Un tagad, lai aprakstītu formātus.

Mūzikas formāts wav

WAV mūzikas formātu izstrādāja IBM un Microsoft inženieri. Mērķis bija izveidot universālu konteineru formātu, kas saglabātu nesaspiestu mūziku un varētu atskaņot vairākās ierīcēs.

Patiesībā viņiem izdevās. WAV arī mīlēja lietotāji (daudzos aspektos pateicoties Windows operētājsistēmas vietējam atbalstam) un mūzikas studijām (minimālie zudumi, ātra kodēšana un dekodēšana).

Taisnība, WAV nezaudēja galveno trūkumu nesaspiestā formātā - milzīgais faila svars. Bet skaņas kvalitāte ir pēc iespējas augstāka. Faktiski tas ir gandrīz analogais formāts, kurā audio plūsma tiek ierakstīta viļņos.

MP3 mūzikas formāts

MP3 mūzikas formātu izstrādāja vācu uzņēmums Fraunhofen IIS, un tas sākotnēji tika izveidots audio failu pārsūtīšanai video failos. Pat tā nosaukums apzīmē 3. pārvietojošo attēlu ekspertu grupas slāni, tas ir, „trešo slāni kustīgajos attēlos”. Bet, kā izrādījās, formāts ir ideāli piemērots visu skaņu ierakstīšanai, un tas ir klusi reproducēts bez iepakojuma MPEG konteinerā.

Tā kā izstrādātāju uzdevums bija samazināt audio ieraksta bitu pārraides ātrumu (“lielums”), pretējā gadījumā tas sver kā video ierakstu, viņi drosmīgi izsmēja audio plūsmu. Un, papildus saspiešanai ar sadalīšanu rāmjos un līmēšanas virsotnēs, viņi arī noņēma nedzirdamās frekvences. Tas ir, kodējot, viss, kas ir zemāks par 20 Hz un lielāks par 15 kHz, tiek dzēsts no audio straumes. Teorētiski cilvēks to nedzird, tāpēc viņam nevajadzētu ciest.

Praksē izrādās, ka frekvences, kas zemākas par 20 Hz, padara basu dziļāku un virs 15 kHz - balss ir detalizētāka. Taču nav svarīgi, vai austiņas vai skaļruņi nevar reproducēt frekvences, kas ir zemākas par 20 Hz un augstākas par 15 kHz. Budžeta audio tāpat kā šis un nevar.

Bet MP3 faili "sver" maz un nodrošina pietiekamu kvalitāti, lai varētu klausīties kvalitāti. Un digitālās izplatīšanas laikmetā šie divi tikumi padarīja MP3 ļoti populārus.

Atšķirība starp MP3 un WAV

Faktiski galvenā atšķirība starp WAV un MP3 ir tā, ka pirmais ir nesaspiests un neticami detalizēts, un otrais ir saspiests un nav ļoti detalizēts. Bet mūzikas labad pirmajā formātā būs jāiegādājas ārējais cietais disks, bet otrajā un flash diskos pietiek.

1. WAV formāts 2019. gadā parasti tiek izmantots “profesionālās audio” jomā. Tā ieraksta mūziķus studijās. Tā sajauc dziesmas. Tikai awesome audiophiles ar izcilu kvalitāti audio iekārta tajā klausās mūziku.

2. MP3 formāts tagad ir visuresošs. Tas ir piemērots, lai klausītos mājās, uz ceļa (no viedtālruņa vai atskaņotāja), automašīnā, izmantojot radio magnetofonu. Uz kompaktdiska tiks ievietotas aptuveni 50 augstas kvalitātes dziesmas vai aptuveni 200 dziesmas.

3. Kvalitāte, protams, nav neticami augsta, bet pietiekama. Un "lielums" izlemj.

4. Runājot skaitļos, WAV bitu pārraides ātrums ir 1140 kbps, MP3 bitu pārraides ātrums nepārsniedz 320 kbps.

Kāds formāts ir labāks - WAV vai MP3?

Uz šo jautājumu nav nevienas atbildes.Šie formāti ir paredzēti dažādiem mērķiem. Salīdzināšanas tabula - tālāk:

Un, kad runa ir par mūzikas ierakstīšanu, jāizvēlas WAV. Ir vieglāk strādāt ar viņu nākotnē, un kvalitāte ir augstāka.