Kāda narkotika ir labāka par Recognan vai Cerakson

Ceraxon un Recognan ir zāles no nootropiku grupas. Viņiem ir pozitīva ietekme uz smadzeņu augstākām integratīvajām funkcijām - tās uzlabo garīgo aktivitāti, uzmanību un atmiņu, palielina šūnu rezistenci pret hipoksiju. Nootropika tiek izrakstīta atveseļošanās periodā pēc insulta un traumatiska smadzeņu trauma, ko izmanto smadzeņu asinsvadu patoloģijas ārstēšanai un citos apstākļos. Viņi ir labi panesami un viņiem ir labi pelnījuši atzinību neiroloģiskajā praksē.

Mēs apskatījām lietošanas instrukcijas un noskaidrojām, ka Cerakson un Rekognan sastāvs, indikācijas un kontrindikācijas ir līdzīgas. Klīnisko pētījumu analīze parādīja, ka šīs zāles principā neatšķiras no ietekmes uz cilvēka ķermeni. Tie ir savstarpēji aizvietojami, un vairumā gadījumu pacients nepamanīs atšķirību. Izvēlētie medikamenti atšķiras tikai ar cenu: Atgūt lētāk nekā Cerakson. Neirologi apgalvo, ka šādā situācijā aizstāšana ir pamatota. Testi ir parādījuši, ka lēts Rekognan nav efektīvāks par Cerakson.

Noskaidrosim, kad ir parakstītas zāles, kuras ir labāk panesamas un vai ir atšķirības lietošanas režīmā.

Salīdziniet kompozīciju: vai ir atšķirība?

Mūsu žurnāla eksperti pētīja pētīto nootropiku norādījumus un noskaidroja, ka viņiem ir tāds pats sastāvs. Recognan un Ceraxone aktīvā viela ir nātrija citikolīns (1045 mg). Narkotikas ir pieejamas divos veidos:

1. šķīdums iekšķīgai lietošanai;

2. injekciju šķīdumu.

Ceraxon ir oriģināls zāles. To ražo Spānijā, importē dažādās pasaules valstīs, tostarp Krievijā. Zāļu izmaksas ir atkarīgas no atbrīvošanas veida. Par 5 ampulām injekciju šķīduma būs jāmaksā 800-1000 rubļu. Šķīdums uzņemšanai ir 1500-1800 rubļu 10 gabaliem.

Rekognan ir vispārējs. To ražo Krievijā un satur tādu pašu aktīvo vielu kā oriģināls, bet atšķiras ražošanas tehnoloģijā. Rekognan lētāk - 5 flakoni injekciju šķīduma maksās 500-700 rubļu. Perorālai lietošanai paredzēto līdzekļu cena 10 gabaliem ir 1200-1500.

Kā darbojas nootropika?

Kad mēs salīdzinām sākotnējo narkotiku un vispārīgo, mēs nekavējoties ceram redzēt atšķirību. Ir zināms, ka oriģināls ir nokārtojis randomizētus klīniskos pētījumus, kas izrādījās efektīvi dažās situācijās. Mēs zinām, kā tas tiek nodots - to apstiprina farmakoloģiskie pētījumi. Tās augstā cena ir pamatota, jo tā darbojas efektīvāk un ir labāk pieļaujama nekā vispārējs.

Rekognan ir patīkams izņēmums no noteikuma. Pētījumi liecina, ka vietējā narkotika nav efektīvāka par ārzemju līdzekli. Prognozēts gandrīz tāds pats Rekognan un Cerakson efekts akūtu traucējumu ārstēšanā. Terapeitiskās iedarbības sākumā nebija statistiski nozīmīgu atšķirību.

Rekognan un Cerakson vienādi ietekmē nervu sistēmas stāvokli:

1. Atjaunojiet nervu šūnu bojātās membrānas.

2. Tiem ir antioksidējoša iedarbība - tie novērš brīvo radikāļu darbību un aizsargā audus no bojājumiem.

3. Tās ietekmē apoptozes mehānismus un novērš šūnu nāvi.

4. Samazināt smadzeņu audu bojājumus akūta insulta periodā.

5. Samaziniet komas ilgumu ar traumatisku smadzeņu traumu.

6. Samazināt neiroloģiskās izpausmes dažādos smadzeņu bojājumos.

7. Saīsināt atgūšanas perioda ilgumu.

Preparātiem ir laba biopieejamība - lielākā daļa aktīvās vielas nonāk skartajā audā un iedarbojas. Tikai 15% citikolīna nātrija tiek izvadīts no organisma: 3% ar nierēm un 12% ar izelpoto oglekļa dioksīdu caur plaušām.

Kad viņi tiek iecelti?

Cerakson un Rekognan tiek rādīti šādos apstākļos:

1. komplicēta terapija akūtu izēmisku insultu periodā;

2. atveseļošanās no išēmiska un hemorāģiska insulta;

3. traumatisks smadzeņu bojājums: akūtā periodā un rehabilitācijas laikā;

4. smadzeņu asinsvadu slimības.

Ārstēšanas ilgums ir vismaz 3 nedēļas. Daudzos medicīniskos avotos norādīts, ka, lai iegūtu rezultātu, ir nepieciešams lietot zāles vismaz 6 nedēļas. Devas nosaka ārsts, pamatojoties uz pacienta stāvokļa smagumu.

Vai ir kāda ietekme?

Zinātniskā vidē diskusijas par nootropiku efektivitāti smadzeņu slimību ārstēšanā netiek pārtrauktas. Mūsu žurnāla eksperti analizēja zinātniskos rakstus un noskaidroja, ka ārstu viedokļi atšķiras. Mēs iepazīstinām Jūs ar slavenāko darbu.

Starptautisks randomizēts placebo kontrolēts pētījums (ICTUS) parādīja, ka citicolīns nav efektīvs vidēji smagu vai smagu akūtu išēmisku insultu ārstēšanā. Pārbaudē piedalījās 2298 pacienti no Vācijas, Portugāles un Spānijas, un tas ir diezgan liels paraugs.

Krievu medicīnas žurnālā vietējie eksperti analizēja ICTUS pētījuma rezultātus un secināja, ka nav iespējams nepārprotami runāt par citicolīna zemo efektivitāti. Viņi uzsvēra, ka negatīvu rezultātu var saistīt ne tikai ar narkotiku iedarbību, bet arī ar pārvērtētajām zinātnieku cerībām. Viņi uzsvēra šādus aspektus:

1. Apmēram 67% priekšmetu bija vecāki par 70 gadiem. Šajā vecumā slimības prognoze ir sliktāka, komplikāciju risks ir augstāks.

2. Pētījumā tika iekļauti pacienti ar smagu un vidēji smagu slimības gaitu. Citos dokumentos, kuros izlasē tika iekļauti vieglas insulta gadījumi, rezultāts bija labāks.

3. 46% pacientu bija sistēmiska trombolīze, kas varētu izkropļot pētījuma rezultātus.

4. Krievu zinātnieki ir secinājuši, ka citikolīnu var lietot pacientiem ar išēmisku insultu, kas nesaņem trombolītisku terapiju (zāles, kas iznīcina asins recekli).

5. Žurnāls Nevronews iepazīstināja ar Reconnan un Cerakson salīdzinošā pētījuma rezultātiem. Pārbaudes veica Pirmās Sanktpēterburgas medicīnas universitātes speciālisti. Viņi konstatēja, ka abas zāles ir vienlīdz efektīvas, ārstējot traumatisku smadzeņu traumu ietekmi.

6. Žurnālā “Ārstējošais ārsts” tika publicēts raksts par Ceraxon efektivitāti hroniskas smadzeņu išēmijas un demences ārstēšanā.

Iespējams, ka tuvākajos gados zinātnieki sniegs jaunus sasniegumus šajā jautājumā, un tad jautājums par citikolīna efektivitāti tiks slēgts.

Kā viņi tiek nodoti?

Klīniskie pētījumi liecina, ka nootropika ir labi panesama un reti izraisa blakusparādības. Ārstēšanas laikā var būt šādas nevēlamas reakcijas:

1. galvassāpes;

2. reibonis;

3. trīce;

4. karstuma sajūta;

5. slikta dūša, vemšana un caureja;

6. bezmiegs;

7. samazināta ēstgriba;

8. elpas trūkums;

9. ekstremitāšu nejutīgums;

10. pazemināt asinsspiedienu;

11. alerģiska reakcija: niezoša āda, izsitumi, anafilaktiskais šoks.

Blakusparādības ir reti: mazāk nekā 1/10000 gadījumu.

Citikolīnam veltītajos zinātniskajos darbos nebija būtisku atšķirību starp Cerakson un Rekognan.Abām zālēm ir tāda pati negatīvā ietekme. Nav pierādījumu, ka sākotnējais Cerakson ir labāk panesams nekā vispārējais Recognan.

Abas zāles nav parakstītas grūtniecības un zīdīšanas laikā, bērniem līdz 18 gadu vecumam nav. Citicoline netiek lietots hipotensijas gadījumā - pazeminot asinsspiedienu zem 100/70 mm Hg. Art.

Cerakson un Rekognan ietekmē reakcijas ātrumu un uzmanību. Ārstēšanas laikā jūs nevarat vadīt automašīnu, strādāt ar pārvietojamām mašīnām utt.

Secinājumi

Narkotiku salīdzinājums parādīja:

1. Ceraxon un Rekognan satur to pašu aktīvo vielu - citikolīna nātriju. Narkotiku izplatīšanas forma ir tāda pati.

2. Abi instrumenti veiksmīgi cīnās ar smadzeņu asinsrites pārkāpumiem un traumatisku smadzeņu traumu sekām. Var izmantot, lai ārstētu išēmisku un hemorāģisku insultu.

3. Abas zāles ir vienlīdz labi panesamas un reti izraisa blakusparādības.

4. Ceraxon ir oriģināls ārsts, un tas maksā vairāk nekā krievu sugas Cerakson.

Pirms zāļu izvēles konsultējieties ar ārstu. Atcerieties, ka pašapstrāde ir bīstama un var pasliktināt stāvokli Ceraxon un Rekognan ir zāles no nootropiku grupas. Viņiem ir pozitīva ietekme uz smadzeņu augstākām integratīvajām funkcijām - tās uzlabo garīgo aktivitāti, uzmanību un atmiņu, palielina šūnu rezistenci pret hipoksiju. Nootropika tiek izrakstīta atveseļošanās periodā pēc insulta un traumatiska smadzeņu trauma, ko izmanto smadzeņu asinsvadu patoloģijas ārstēšanai un citos apstākļos. Viņi ir labi panesami un viņiem ir labi pelnījuši atzinību neiroloģiskajā praksē.