15 mejores calderas de combustible sólido

Algunos propietarios domésticos anulan prematuramente las calderas de combustible sólido. En una dura competencia con modelos a gas y eléctricos, los fabricantes lograron lograr una alta eficiencia del proceso de quemar madera, briquetas de turba, ángulo, pellets, etc. Gracias al diseño bien pensado, las calderas queman lentamente el combustible, regulan automáticamente el suministro de aire y cargan productos de combustión de forma independiente en el horno. Muchos modelos modernos pueden funcionar sin intervención humana durante una o varias semanas. Por lo tanto, la popularidad de las calderas de combustible sólido para propietarios de viviendas, villas y propiedades comerciales sigue siendo alta. Nuestros expertos aconsejan prestar atención a algunos puntos al elegir un dispositivo de calefacción.

Cómo elegir una caldera de combustible sólido.

  1. Poder termico - Este es un parámetro que le ayudará a elegir el modelo óptimo, dependiendo del tamaño de la casa o habitación. Aproximadamente para nuestras condiciones, 1 kW de energía térmica del dispositivo calienta efectivamente 10 metros cuadrados. Sin embargo, un indicador de baja potencia no es el criterio principal para evaluar una caldera de combustible sólido.

  2. Lo más importante es elegir el dispositivo con más capacidad. alta eficiencia. Algunos modelos modernos alcanzan una eficiencia de combustible del 90% o más. Para lograr esta marca ayudamos a nuevos diseños de intercambiadores de calor, control automático de trabajo, un alto nivel de aislamiento térmico.

  3. La tarea de la caldera moderna no es solo calentar la habitación a través de tuberías y radiadores, sino también debido a Conectando el contorno del suelo cálido.. También una opción útil sería colocar una caldera en el agua del aparato.

  4. Los compradores no necesitan muchas funciones en absoluto, ya que para ellos el criterio principal es la accesibilidad y la facilidad de mantenimiento. Entonces es más ventajoso elegir modelos no volátiles que funcionarán correctamente incluso en el caso de un fallo de alimentación.

Nuestra revisión incluye las mejores calderas de combustible sólido. Al compilar la calificación, se tuvieron en cuenta criterios como las capacidades técnicas, la innovación, el precio, la opinión de los expertos y los comentarios de los usuarios.

Calificación de las mejores calderas de combustibles sólidos.

Nominación el lugar nombre del producto el precio
Las mejores calderas de combustibles sólidos de larga combustión.      1 Galmet Top 15      85 400 ₽
     2 Buderus Logano G221-25      115 544 ₽
     3 Stropuva s15      78 830 ₽
     4 TRAYAN TPG-15      53 000 ₽
Las mejores calderas clásicas de combustibles sólidos baratas.      1 Protherm Beaver 20 DLO      51 894 ₽
     2 NMK Siberia-Gefest KVO 20 TE      20 450 ₽
     3 Bosch Solid 2000 B SFU 12      44 600 ₽
     4 Lemax Forward-12.5      14 139 ₽
Las mejores calderas de pirólisis de combustibles sólidos.      1 Wattek PYROTEK 36      171 900 ₽
     2 Bourgeois-K MODERN-12      56 900 ₽
     3 TRAYAN T20      56 000 ₽
     4 Burnit Pyroburn Lambda          -
Las mejores calderas de combustibles sólidos tipo pellet.      1 Zota Pellet 25      186 200 ₽
     2 Compacto De Pellux      183 500 ₽
     3 Teplodar Kupper OK 30      33 320 ₽

Las mejores calderas de combustibles sólidos de larga combustión.

La principal ventaja de la combustión prolongada de las calderas de combustible sólido es la operación ininterrumpida durante 5 a 12 días sin intervención humana. Esto es muy importante para los residentes de verano, que en la temporada fría rara vez aparecen en un sitio de país. Los modelos de este tipo son económicos y potentes, pero tienen una eficiencia baja y un mantenimiento complejo.

Parte superior de Galmet

Puntuación: 4.9

Parte superior de Galmet

La caldera de combustible sólido Galmet Top 20 se usa ampliamente como fuente de energía.Se utiliza en sistemas de calefacción de casas particulares, en edificios de oficinas y locales industriales con una superficie de hasta 200 metros cuadrados. m. Los expertos le dieron el primer lugar en el ranking por varias razones. Como combustible se puede utilizar leña, briquetas, briquetas de turba, trozos de carbón, residuos de madera. El modelo está equipado con un intercambiador de calor de acero confiable y automatización con gran funcionalidad.

Ventajosamente, una caldera de combustible sólido se diferencia de los competidores debido a la posibilidad de conectar un contorno de piso calentado. Minimizar la participación en el trabajo de una persona permite el gobierno electrónico.

Virtudes

  • alta eficiencia del 85%;

  • protección contra sobrecalentamiento;

  • la posibilidad de conectar un suelo radiante;

  • control electrónico;

Desventajas

  • no detectado

Buderus Logano G221-25

Puntuación: 4.8

 Buderus Logano G221-25

Los expertos consideran que las calderas de combustible sólido alemanas Buderus Logano G221-25 son el estándar de calidad. La modelo tomó merecidamente la segunda línea del pedestal. Supera a los competidores en la producción de calor (25 kW), lo que permite calentar habitaciones amplias. Las calderas están bien adaptadas a las condiciones del invierno ruso. El calentamiento del refrigerante se produce con bastante rapidez, aunque algunos usuarios también instalan una bomba de circulación. El modelo está equipado con un termómetro, manómetro, hay protección contra el sobrecalentamiento.

El fabricante recomienda el uso de combustibles como leña, carbón y coque. El ganador pierde la caldera alemana en rendimiento (eficiencia del 78%), control (mecánico) y precio.

Virtudes

  • caja de fuego espaciosa;

  • diseño elegante;

  • sin pretensiones en el funcionamiento;

  • calentamiento rápido del refrigerante;

Desventajas

  • precio alto;

  • baja eficiencia

Stropuva s15

Puntuación: 4.7

 Stropuva s15

Una pequeña caldera de combustible sólido Stropuva S15 está generando un mayor interés entre los residentes de verano y los propietarios de edificios comerciales. Él es capaz de calentar los locales de 150 metros cuadrados. m. Una pestaña de la leña le permite mantener el calor en la casa durante 30 horas, y cuando se usa carbón, este tiempo aumenta a 5 días. El consumo económico de combustible se complementa con un alto nivel de eficiencia del 85%. El dispositivo puede calentar el refrigerante a una temperatura de 95 ° C, que es más que la competencia.

Pierde a los líderes de la caldera en varios puntos. En primer lugar es una pequeña potencia (15 kW). En el circuito de calefacción, la presión máxima está limitada a 1,5 bar, lo que puede no ser suficiente para un intercambio de calor efectivo en el sistema sin una bomba de circulación.

Virtudes

  • alta eficiencia

  • refrigerante de alta temperatura;

  • combustible de larga quema;

Desventajas

  • ligera presión;

  • control mecanico

TRAYAN TPG-15

Puntuación: 4.7

 TRAYAN TPG-15

La caldera de combustible sólido TRAYAN TPG-15 se puede utilizar como fuente principal de calor en casas pequeñas o como fuente de energía de respaldo. Con él, puede calentar el local con un área total de 130 metros cuadrados. El modelo es inferior a los tres primeros en un parámetro tan importante como el rendimiento. Si se siguen las recomendaciones del fabricante, el dispositivo puede funcionar hasta 24 horas en una sola pestaña de madera. La leña, el carbón y los desechos de madera pueden desempeñar el papel de combustible. Las restricciones solo existen en la longitud de las celdas de combustible cargadas (hasta 45 cm). El horno puede contener hasta 0.2 pies cúbicos. m de combustible.

La caldera tiene sus propias ventajas. El precio asequible merece un elogio especial, los expertos señalan la facilidad de operación y la sencillez del modelo.

Virtudes

  • bajo precio;

  • sin pretensiones en el trabajo;

  • operación simple;

Desventajas

  • zona de calefacción mínima;

  • caja de fuego modesto.

Las mejores calderas clásicas de combustibles sólidos baratas.

Tradicionalmente, las calderas de combustible sólido clásicas están en demanda en nuestro país. Son fáciles de usar, tienen un buen precio, algunas características técnicas también se ven bien. Sin embargo, necesitan monitorear constantemente a los propietarios.

Protherm Beaver 20 DLO

Puntuación: 4.9

Protherm Beaver 20 DLO

La caldera de combustible sólido eslovaca Protherm Beaver 20 DLO es perfecta para el duro invierno ruso. A pesar del precio más alto entre los competidores, los expertos le dieron la palma a este modelo. El aparato de calor de hierro fundido se ve impresionante, su poder es suficiente para calentar una casa de hasta 200 metros cuadrados. m. Pero la principal ventaja de la caldera es una alta eficiencia del 90,2%. Esto se logró mediante el uso de un intercambiador de calor de dos vías y 4 secciones. El aislamiento hecho de algodón inorgánico se hace en todo el cuerpo, lo que tiene un efecto positivo en la economía de combustible.

Es bastante simple operar un cobre, especialmente para aquellos que se enfrentan a aparatos de combustible sólido. Se puede usar leña o carbón como combustible.

Virtudes

  • intercambiador de calor de doble hilo de hierro fundido;

  • alta eficiencia

  • simple operación e instalación;

  • no volatilidad;

Desventajas

  • La parte inferior está muy caliente.

NMK Siberia-Gefest KVO 20 TE

Puntuación: 4.8

NMK Siberia-Gefest KVO 20 TE

El honorable segundo lugar de la calificación fue para la caldera doméstica de combustible sólido NMK Sibir-Gefest KVO 20 TE. El modelo atrae con un precio asequible y una alta producción de calor (20 kW). Además, el dispositivo tiene un calentador eléctrico incorporado (4 kW). Este esquema le permite combinar diferentes opciones de calentamiento. Ideal para casas privadas y puntos de venta con un área de hasta 200 metros cuadrados. El combustible se carga (leña, carbón) desde arriba, a través de la parte superior de la caldera y se repara.

La estructura de acero, que está mal aislada, no permitió que este dispositivo térmico subiera a la primera línea. Y la eficiencia de la caldera es inferior a la del líder (80%). Es posible monitorear la condición del sistema de calefacción solo con la ayuda de un termómetro, pero la presión no se puede controlar debido a la falta de un manómetro.

Virtudes

  • precio razonable;

  • confiabilidad

  • la presencia de tena;

  • alta salida de calor;

Desventajas

  • aislamiento pobre;

  • construcción de acero.

Bosch Solid 2000 B SFU 12

Puntuación: 4.8

Bosch Solid 2000 B SFU 1

El famoso representante alemán de Bosch Solid 2000 B SFU se ubicó entre los tres primeros. Aunque el precio de esta caldera es bastante alto, las capacidades técnicas también merecen el respeto de los expertos. El dispositivo tiene una apariencia impresionante, aunque está hecho de acero. La eficiencia de la caldera es alta (84%), dado que los productos de acero no tienen un buen aislamiento térmico. Para simplificar la gestión de un dispositivo térmico, el fabricante lo ha equipado con un termómetro y un manómetro.

El tipo principal de combustible es el carbón, pero se permite usar leña, briquetas de turba y coque. Pero el uso de fuentes de calor alternativas conduce inevitablemente a una caída en la potencia térmica. Pero tampoco es demasiado alto (13.5 kW). Cabe destacar la no volatilidad de la caldera y el método de control mecánico.

Virtudes

  • la posibilidad de utilizar diferentes tipos de combustible;

  • alta eficiencia

  • operación simple;

Desventajas

  • baja salida de calor;

  • construcción de acero.

Lemax Forward-12.5

Puntuación: 4.7

Lemax Forward-12.5

13 kW de potencia de calor no era suficiente para que una caldera de combustible sólido Lemax Forward-12.5 llegara a los tres primeros. Este modelo se puede utilizar para calentar cabañas, hogares o locales administrativos de hasta 130 metros cuadrados. La caldera está por detrás de la competencia en términos de eficiencia, que es solo del 75%. Una de las razones es la construcción de acero con aislamiento insuficiente. Un intercambiador de calor está hecho del mismo material. El uso del acero tuvo un efecto positivo solo en la masa del medidor de calor (70 kg).

En el horno, el fabricante recomienda arrojar combustibles como leña, coque y carbón. Es posible calentar el refrigerante a una temperatura de 95 ° C, que es fácil de controlar con un termómetro. Pero determinar la presión exacta es problemático debido a la falta de un manómetro.

Virtudes

  • bajo costo

  • alta temperatura máxima del refrigerante;

  • pequeño peso;

Desventajas

  • construcción de acero;

  • falta de manómetro;

  • baja eficiencia

Las mejores calderas de pirólisis de combustibles sólidos.

Un enfoque innovador utilizado por los fabricantes para crear calderas de pirólisis. Durante la combustión de combustibles sólidos, se libera gas de madera, que se convierte en una fuente adicional de energía térmica. La combustión de este gas conduce a una disminución en la formación de hollín y cenizas, así como a un aumento en la eficiencia. A los inconvenientes de las calderas de pirólisis, los expertos atribuyen el alto precio y las exigencias a la calidad del combustible.

Wattek PYROTEK 36

Puntuación: 4.9

 Wattek PYROTEK 36

Los diseñadores checos pudieron crear una caldera de combustible sólido impecable que cumple con todos los requisitos de los estándares internacionales de calidad. El modelo Wattek PYROTEK 36 se convirtió en el ganador de la calificación. Todos los parámetros en este producto se crean en el nivel más alto. Esta funcionalidad y comodidad durante el funcionamiento, y el nivel de seguridad. Especialmente expertos señalan la alta capacidad térmica del dispositivo (36 kW), gracias a la cual es posible calentar grandes áreas de edificios residenciales, industriales y administrativos.

El único punto débil, según los expertos, es el gobierno electrónico. Por un lado la automatización facilita el uso de la caldera. Pero la presencia de sensores sensibles a condiciones adversas conduce inevitablemente a reparaciones costosas.

Virtudes

  • fabricación de calidad;

  • alta salida de calor;

  • amplia funcionalidad;

Desventajas

  • automatización delicada.

Bourgeois-K MODERN-12

Puntuación: 4.8

 Bourgeois-K MODERN-12

Modesto en términos de precio y producción de calor, la caldera de pirólisis Bourgeois-K MODERN-12 logró posicionarse en la segunda línea de la calificación. Está diseñado para calentar áreas pequeñas (hasta 120 metros cuadrados) y se compara favorablemente con los competidores con la eficiencia más alta del 92%. El dispositivo cuenta con "omnívoros", en el horno se puede lanzar leña, briquetas de madera y pellets, turba y carbón. La caldera puede calentar el refrigerante hasta 95 ° С, lo que también es el mejor indicador entre productos similares. Al mismo tiempo, el estado del sistema hidráulico es controlado por un termómetro y un manómetro.

La caldera doméstica es fácil de operar, puede funcionar de manera efectiva sin conexión con una mínima participación humana. El control automático de la tracción hace que el uso del dispositivo sea conveniente y seguro.

Virtudes

  • precio razonable;

  • control automático de la tracción;

  • marcadores de larga quema;

  • alta eficiencia

Desventajas

  • baja salida de calor

TRAYAN T20

Puntuación: 4.8

 TRAYAN T20

La caldera de pirólisis de combustible sólido TRAYAN T20 es ampliamente utilizada. Gracias al precio más bajo y al rendimiento óptimo, los expertos le dieron la tercera línea de calificación. La potencia térmica de 20 kW es suficiente para calentar una casa de campo, una residencia de verano o un área de producción de hasta 220 metros cuadrados. El modelo está equipado con una opción tan útil como un control automático de tracción. No solo el agua, sino también el anticongelante puede actuar como portador de calor. Los usuarios a menudo también instalan una bomba de circulación para aumentar la presión en el sistema.

La fuente de calor puede ser la leña tradicional, combustible o briquetas de turba. El fabricante ha proporcionado la capacidad de instalar un calentador eléctrico con una capacidad de 6 kW. Líderes inferiores en la eficiencia del 82%. La duración de la grabación de un marcador es de 8-10 horas.

Virtudes

  • bajo precio;

  • la posibilidad de instalar elementos de calefacción;

  • control automático de la tracción;

Desventajas

  • baja eficiencia

Burnit Pyroburn Lambda

Puntuación: 4.7

Burnit Pyroburn Lambda

La caldera de pirólisis búlgara Burnit PyroBurn Lambda 25 se sorprendió gratamente por su hermoso diseño. Al mismo tiempo, su potencia térmica es una de las más altas (25 kW). Pero la mayoría de los expertos se sorprendieron por la seguridad del dispositivo. Además de la protección contra sobrecalentamiento, el modelo también está equipado con una válvula de seguridad. El fabricante se encargó de la comodidad de uso. La administración se dedica a la electrónica, y se muestran las lecturas. También hay un conector para control externo. Para calentar el agua, existe la posibilidad de montar la caldera.

El alto precio no permitió que la caldera se elevara en nuestra calificación. Además, el dispositivo tiene la temperatura más baja para calentar el portador de calor (85 ° С) y el peso muerto máximo (490 kg).

Virtudes

  • alto nivel de seguridad;

  • alta eficiencia (91%);

  • control electrónico;

Desventajas

  • precio alto;

  • gran peso

Las mejores calderas de combustibles sólidos tipo pellet.

Recientemente, más y más procesadores de madera están convirtiendo los desechos de madera en pellets. Son gránulos con un tamaño de 5-70 mm y un diámetro de 6-10 mm. Las calderas tipo Pellet pueden funcionar de 2 a 12 días sin intervención humana, utilizando económicamente el combustible de un búnker adyacente. Pero no en todas partes se puede comprar este tipo de combustible.

Zota Pellet 25

Puntuación: 4.9

 Zota Pellet 25

La caldera Zota Pellet 25 es una muestra de un complejo dispositivo de calentamiento que minimiza la participación humana en el proceso de calentamiento. El modelo se convirtió en el ganador de la calificación por varias razones. En primer lugar, vale la pena destacar la versatilidad y el rico equipamiento. Gracias al búnker que viene en el kit, el fabricante pudo automatizar el suministro de combustible al horno. Incluso no es necesario prender fuego al usuario de pellets, ya que la caldera está equipada con encendido eléctrico. La potencia térmica de 25 kW le permite calentar casas grandes de hasta 250 metros cuadrados. m. Para controlar el proceso de calentamiento se puede utilizar la pantalla.

La caldera le permite conectar el contorno de un suelo cálido y la eficiencia alcanza una marca alta del 90%. El fabricante logró lograr una alta eficiencia energética debido al excelente aislamiento térmico.

Virtudes

  • suministro automático de combustible;

  • Excelente aislamiento térmico;

  • multifuncionalidad

  • encendido eléctrico;

Desventajas

  • precio alto

Compacto De Pellux

Puntuación: 4.8

Compacto De Pellux

Caldera de pellets PELLUX COMPACT es un dispositivo altamente eficiente con una eficiencia del 92%. En este sentido, superó a sus competidores. Los expertos aprecian la singularidad del quemador PBMAX, que permite minimizar el consumo de combustible. Otra ventaja de la caldera sueca es la presencia de una parrilla especial. Te permite quemar los tipos habituales de combustible, como un patio. Así que en ausencia de pellets, los hogares no estarán fríos por el frío.

La comodidad de uso del dispositivo térmico proporciona control electrónico. Puede monitorear indicadores clave en la pantalla de información. El alto precio combinado con la baja producción de calor (12 kW) no permitió que la caldera se convirtiera en un ganador en la calificación.

Virtudes

  • alta eficiencia

  • consumo de combustible economico;

  • la posibilidad de utilizar madera;

  • control electrónico;

Desventajas

  • precio alto;

  • baja potencia

Teplodar Kupper OK 30

Puntuación: 4.7

Teplodar Kupper OK 30

La caldera más potente diseñada para usar pellets es el dispositivo doméstico Teplodar Kupper OK 30. Esta unidad de 30 kilovatios necesita solo 20 minutos para calentar el refrigerante hasta el nivel de 80 ° C. Se puede utilizar en casas grandes, casas de campo y locales industriales de hasta 300 metros cuadrados. Además del combustible de madera, el modelo es capaz de generar calor utilizando gas o electricidad. El producto de acero no tiene campanas y silbidos modernos, por lo que el fabricante pudo lograr precios bajos y facilidad de mantenimiento.

Sin embargo, hay algunas fallas en el modelo que no nos permitieron tomar una posición más ventajosa. Esta falta de medidas de seguridad, y baja eficiencia (84%), y control mecánico.

Virtudes

  • bajo precio;

  • la variedad de combustible utilizado;

  • pequeñas dimensiones generales;

  • buen aislamiento térmico;

Desventajas

  • baja eficiencia

  • Instalación compleja.



Atencion Esta calificación es subjetiva, no es publicitaria y no sirve como guía para la compra. Antes de comprar, debes consultar con un especialista.
Comentarios
Cargando comentarios ...

Clasificaciones de productos

Consejos para elegir

Comparaciones